Statistiche infedeltà app di incontri 2026: cosa regge davvero

Perché questa pagina non si apre più con un numero forte

Per gran parte del 2026 questa pagina si apriva dicendole che il 30 % degli utenti delle app di incontri era già in una relazione. Quella frase non c'è più. Questa sezione spiega il motivo, perché lei merita di leggere il ragionamento invece di subire una correzione fatta in silenzio.

La cifra non era nostra. L'avevamo raccolta come la raccoglie quasi ogni articolo sull'argomento: da altri articoli sull'argomento. Quando siamo andati a cercare lo studio dietro quel numero, non abbiamo trovato uno studio. Abbiamo trovato un post di blog vecchio di undici anni, un'azienda che lo contestava in pubblico nello stesso anno, e un decennio di pagine che si copiavano la cifra a vicenda senza mai risalire alla fonte.

Questo è lo stato reale della questione, e si rivela più utile di una statistica. Quindi ora questa pagina fa una cosa diversa. Le mostra da dove arrivano i numeri più citati, quali reggono a un esame della metodologia, e quali domande non ha ancora risolto nessuno. Ogni cifra qui sotto rimanda a una pagina che può aprire da sé, e ogni dimensione del campione è dichiarata, perché una percentuale senza campione è decorazione.

Se è qui perché la preoccupa una persona precisa e non una questione di ricerca, salti alle ultime due sezioni. La risposta onesta alla sua situazione non è una media nazionale.

Il numero che abbiamo tolto, e da dove veniva

L'affermazione che circa un terzo degli utenti delle app di incontri sia sposato o impegnato ha un'unica origine tracciabile.

Tutto è iniziato con una stima da panel nell'aprile 2015

GlobalWebIndex, una società di ricerche sui consumatori, ha pubblicato nell'aprile 2015 un post di blog la cui infografica finale affermava che il 30 % degli utenti attivi di Tinder era sposato. Il post collocava anche un'ulteriore quota di utenti in relazioni di qualche tipo. Niente di tutto ciò era uno studio sottoposto a revisione paritaria. Era un sondaggio su panel, che incrociava quello che gli intervistati dichiaravano sul proprio stato sentimentale con quello che dichiaravano sulle app che usavano.

Tinder ha risposto in pubblico, con una cifra molto diversa

Tinder ha respinto il risultato nel giro di poche settimane. Parlando alla stampa nel maggio 2015, l'azienda ha definito la ricerca «totalmente inaccurata» e l'ha descritta come uno «studio minuscolo, 681 persone, nel Regno Unito». Ad agosto Tinder aveva messo a verbale il proprio numero: diceva di aver interpellato 265.000 dei suoi utenti e di aver trovato che l'1,7 % di loro era sposato.

GlobalWebIndex non ha ritirato nulla. Il suo analista senior dell'epoca, Jason Mander, ha difeso il risultato e ha dichiarato che il campione Tinder della società era di 1.208 utenti, estratti da 95.000 utenti di internet intervistati. Nella sua difesa ha anche sollevato un punto metodologico ragionevole: che le persone potrebbero dichiarare uno stato sentimentale scomodo più facilmente a un ricercatore neutrale che all'app di incontri su cui lo stanno usando.

Nessuna delle due cifre chiude la questione

Affermazione	Chi l'ha pubblicata	Campione dichiarato	Anno	Verificata in modo indipendente
Il 30 % degli utenti Tinder è sposato	Post di blog GlobalWebIndex	1.208 utenti Tinder, su 95.000 interviste	2015	No
La ricerca era uno studio su 681 persone nel Regno Unito	Tinder, che descrive la ricerca	Non applicabile	2015	No
L'1,7 % degli utenti Tinder è sposato	Tinder	265.000 utenti propri	2015	No

Guardi che cosa contiene davvero quella tabella. Due parti con interessi commerciali opposti, due sondaggi autodichiarati, nessuna replica indipendente, e un fattore di circa diciotto tra le due risposte. Una parte aveva interesse a che il numero fosse allarmante, l'altra a che fosse trascurabile.

La conclusione corretta non è che la verità stia nel mezzo. È che questa domanda non è mai stata misurata come si deve, e che comunque una stima del 2015 su una sola app in un solo mercato dice pochissimo sulle app di incontri nel 2026.

Prova Cheater Finder e cerca su oltre 10 app →

Le definizioni decidono la risposta prima dei dati

Prima che una percentuale voglia dire qualcosa, qualcuno ha dovuto decidere che cosa conta. Quella decisione sposta il risultato più di quanto lo faccia il campionamento, e non viene quasi mai dichiarata negli articoli che citano il risultato.

Che cosa contano di solito i ricercatori

La ricerca seria sull'infedeltà tende a definire i propri termini in modo stretto, proprio perché il numero risulti difendibile. L'indagine iFidelity, per esempio, ha caratterizzato l'infedeltà come una persona sposata che ha «avuto un'attività sessuale fisica con qualcuno diverso dal proprio coniuge, e senza la conoscenza e il consenso del coniuge». Tre condizioni, tutte verificabili dall'intervistato.

Che cosa contano le persone comuni

Le persone comuni usano una definizione molto più ampia, e non sono d'accordo tra loro. Quando i ricercatori di iFidelity hanno presentato nove comportamenti chiedendo quali fossero tradimento, il 70 % dei partecipanti ne ha etichettati come tradimento almeno sei su nove, e il 30 % ne ha etichettati sette o più. Non esiste una linea condivisa, solo una gradazione.

Perché l'attività sulle app resta quasi sempre fuori dalla misurazione

Comportamento	Nella definizione stretta della ricerca	Considerato tradimento da molte persone
Contatto sessuale fuori dal matrimonio, tenuto nascosto	Sì	Sì
Intimità emotiva segreta e prolungata	No	Spesso
Tenere un profilo di incontri attivo mentre si è in coppia	No	Spesso
Fare swipe senza scrivere a nessuno	No	A volte
Reinstallare un'app dopo aver promesso di cancellarla	No	Spesso

È questo scarto a rendere così sfuggenti le statistiche basate sulle app. Il comportamento che la maggior parte delle persone vuole davvero veder misurato, un partner che tiene un profilo attivo, sta fuori da quasi ogni definizione rigorosa di infedeltà nella letteratura. Quindi, quando una pagina le dice quale percentuale di utenti delle app tradisce, o sta misurando qualcosa di più stretto della sua domanda, oppure qualcosa di più ampio di quanto le sue stesse prove sostengano.

Le cifre sull'infedeltà che reggono all'esame

Si allontani dalle app e il quadro migliora, perché l'infedeltà dentro il matrimonio è stata rilevata come si deve per decenni.

Il General Social Survey

Il General Social Survey (grande indagine sociale statunitense) ha chiesto agli adulti americani con almeno un matrimonio alle spalle se avessero avuto rapporti sessuali con qualcuno diverso dal coniuge. Analizzando quei dati per l'Institute for Family Studies nel gennaio 2018, Wendy Wang ha riferito che il 20 % degli uomini e il 13 % delle donne ha risposto di sì.

La stessa analisi ha rilevato che l'andamento non è piatto lungo l'arco di una vita. Tra gli adulti dai 18 ai 29 anni i due sessi sono alla pari, con le donne leggermente avanti all'11 % contro il 10 % degli uomini. Il divario si apre più tardi e si allarga con l'età, arrivando al 16 % per le donne sui sessant'anni e al 26 % per gli uomini sui settant'anni.

L'indagine iFidelity

Un secondo insieme di dati punta nella stessa direzione. Scrivendo per lo stesso istituto nel settembre 2020, Jeffrey Dew ha riportato i risultati dell'indagine iFidelity, condotta da YouGov alla fine del 2019 su 1.282 persone con almeno un matrimonio alle spalle: il 20 % degli uomini e il 10 % delle donne ha dichiarato di aver tradito il coniuge.

Leggere le due cose insieme

Fonte	Rilevazione	Popolazione	Uomini	Donne
General Social Survey, analizzato nel 2018	Serie di lunga durata	Adulti statunitensi con almeno un matrimonio alle spalle	20 %	13 %
Indagine iFidelity, analizzata nel 2020	Fine 2019, YouGov	1.282 persone con almeno un matrimonio alle spalle	20 %	10 %

Due indagini indipendenti, di disegno diverso, che atterrano sulla stessa cifra per gli uomini e a tre punti di distanza per le donne. Ecco che aspetto ha un risultato ragionevolmente solido: noioso, replicato, e molto più basso dei numeri che diventano virali.

Noti bene che cosa questi studi non sono. Coprono adulti con almeno un matrimonio alle spalle, sull'arco di un intero matrimonio, negli Stati Uniti. Non dicono nulla sulle coppie non sposate, nulla su alcun paese fuori dagli Stati Uniti, e assolutamente nulla sulle app di incontri.

Quante persone usano davvero le app di incontri

Ogni affermazione sugli utenti delle app ha bisogno di un denominatore, e qui la ricerca è davvero buona.

La base di riferimento del Pew Research Center

Il Pew Research Center ha intervistato 6.034 adulti statunitensi tra il 5 e il 17 luglio 2022 e ha pubblicato i risultati nel febbraio 2023. Il 30 % degli adulti americani ha dichiarato di aver usato almeno una volta un sito o un'app di incontri, e il 9 % di averlo fatto nell'anno precedente.

Il gradiente per età è ripido. Il 53 % degli adulti sotto i 30 anni ne ha usato almeno uno, contro il 37 % di quelli tra i 30 e i 49 anni, il 20 % di quelli tra i 50 e i 64, e il 13 % di quelli dai 65 in su.

L'uso in base allo stato sentimentale

Gruppo	Ha usato almeno una volta un sito o un'app di incontri
Adulti mai sposati	52 %
Adulti conviventi	46 %
Adulti divorziati, separati o vedovi	36 %
Adulti sposati	16 %

Quell'ultima riga è la cosa più simile a un numero credibile sulla domanda a cui l'affermazione rimossa cercava di rispondere, e vale la pena rallentare. Dice che il 16 % degli adulti americani sposati ha usato un'app di incontri a un certo punto della propria vita. Non dice che l'hanno usata da sposati, e di sicuro non dice che la stanno usando ora. Molti ci avranno conosciuto il coniuge. Pew ha rilevato che un adulto in coppia su dieci ha conosciuto l'attuale partner tramite un sito o un'app di incontri, quota che sale a uno su cinque tra gli adulti in coppia sotto i 30 anni.

Quali app usano davvero le persone

App	Quota di utenti dell'online dating che l'hanno usata
Tinder	46 %
Match	31 %
Bumble	28 %
Grindr	6 %
HER	3 %

Il dominio di Tinder è concentrato sulla fascia giovane: il 79 % degli utenti sotto i 30 anni l'ha usato, quota che scende al 44 % tra gli utenti dai 30 ai 49 anni, al 17 % tra quelli dai 50 ai 64 e all'1 % tra quelli dai 65 in su. Qualunque statistica ricavata dal solo Tinder è quindi una statistica sui giovani, a prescindere da ciò che dichiara di misurare.

Che cosa nessuno ha davvero misurato

Vale la pena essere espliciti sui buchi, perché è esattamente lì che vengono infilati i numeri inventati.

La quota di persone in coppia con un profilo attivo

Nessuno studio credibile, attuale e indipendente misura questo dato. La disputa del 2015 è la cosa più vicina a un tentativo, ed è crollata. Farlo come si deve richiederebbe o dichiarazioni sincere su un comportamento tenuto nascosto, che è il tipo di risposta meno affidabile in un sondaggio, oppure dati di piattaforma che nessuna piattaforma ha interesse a diffondere.

Se un profilo dimostri qualcosa

Perfino un profilo attivo confermato non è la prova di un'infedeltà, e trattarlo come prova fa danni reali. Gli account dormienti sopravvivono per anni. Le app riattivano i profili quando vengono reinstallate. Alcune coppie hanno accordi espliciti. Alcune persone guardano e non scrivono mai. Chi le vende certezze su questo punto le sta vendendo qualcosa.

I confronti tra paesi

Quasi ogni cifra in circolazione è americana. Il General Social Survey, l'indagine iFidelity e la base Pew sono tutti campioni statunitensi. Applicarli al Regno Unito, alla Francia, alla Germania, all'Italia, al Portogallo o a qualunque altro posto è un'assunzione, non un risultato, e nessuno ha svolto un lavoro equivalente di qualità comparabile sui vari mercati.

Giudicare una statistica sull'infedeltà in meno di un minuto

Non le serve una formazione da ricercatore. Le serve essere un po' più difficile da impressionare.

Cinque domande che filtrano quasi tutti i numeri cattivi

1. Chi l'ha raccolto, e se vende qualcosa che quel numero aiuta a vendere.
2. Quante persone sono state interpellate, e se lo sono state direttamente oppure dedotte da un panel.
3. Quale comportamento esatto è stato contato, con le parole dei ricercatori stessi.
4. Quale paese e quali anni, e se la pagina della fonte esiste ancora.
5. Se qualcuno di indipendente ha trovato qualcosa di simile.

Un numero che sopravvive a tutte e cinque è utilizzabile. La maggior parte non sopravvive alle prime due.

Segnali che una cifra è stata semplicemente riciclata

Segnale	Che cosa significa di solito
Un'istituzione è nominata ma non collegata	Nessuno nella catena ha aperto la fonte
La pagina collegata restituisce un errore	L'affermazione è sopravvissuta alle proprie prove
La percentuale è sospettosamente tonda	È stata arrotondata più volte nei passaggi successivi
Nessuna dimensione del campione in tutta la pagina	Chi scriveva non ne aveva una
La stessa cifra compare parola per parola su decine di siti	Un'unica origine, copiata, mai riverificata

L'affermazione del 30 % ne faceva scattare quattro su cinque. Lo sappiamo, perché eravamo uno di quei siti.

Se è qui per una persona precisa

Niente di quanto precede la aiuta direttamente, e sarebbe disonesto far finta del contrario. Una percentuale nazionale non può dirle nulla sulla sua relazione. Il 20 % non è una probabilità che si applica al suo partner.

Quello che scioglie davvero questo tipo di dubbio è un'informazione specifica, e ci sono solo tre strade per arrivarci. Può chiedere direttamente, cosa più difficile e più efficace di quanto sembri. Può guardare, ed è a questo che servono strumenti come il nostro. Oppure può decidere che il problema da affrontare è il sospetto stesso, a volte con un terapeuta, e questa è una risposta legittima, non un fallimento.

Se sceglie di guardare, tratti ciò che trova come il punto di partenza di una conversazione e non come un verdetto. Un profilo è un fatto che va spiegato. Non è, da solo, una spiegazione. Può avviare una ricerca di profili qui se è questa la strada che vuole, e conviene leggere come interpretare i risultati prima di agire.

Che cosa abbiamo cambiato in questa pagina e quando

La trasparenza, qui, richiede dettagli e non un'ammissione vaga.

Una versione precedente di questo articolo, pubblicata nel marzo 2026, presentava percentuali in stile sondaggio attribuite a istituti di ricerca citati per nome. L'affermazione centrale, che circa il 30 % degli utenti delle app di incontri sia in una relazione, era attribuita al Pew Research Center. Pew non l'ha mai pubblicata. L'URL che citavamo restituiva un errore. Altre due percentuali non avevano alcun documento di origine rintracciabile, e due delle citazioni in bibliografia rimandavano a pagine che non rispondono più.

Ognuna di quelle cifre è stata rimossa invece che sostituita. Il 30 luglio 2026 la pagina è stata riscritta attorno a fonti che si possono aprire e verificare, con la dimensione del campione indicata ovunque compaia una percentuale. Nella versione attuale nulla è presentato come ricerca nostra.

Se ha citato da qualche parte la versione precedente, sui numeri che conteneva non si può fare affidamento, e preferiamo dirlo chiaramente piuttosto che lasciarli circolare.

Letture di approfondimento

Tutte e cinque erano aperte e funzionanti all'ultima revisione di questa pagina.

1. Pew Research Center, risultati principali sull'online dating negli Stati Uniti, la base d'uso citata sopra, da un'indagine su 6.034 adulti statunitensi.
2. Institute for Family Studies, chi tradisce di più, la demografia dell'infedeltà in America, l'analisi del General Social Survey firmata da Wendy Wang.
3. Institute for Family Studies, prevedere l'infedeltà, Jeffrey Dew sull'indagine iFidelity e le sue definizioni.
4. The Drum, la risposta di Tinder alla ricerca GlobalWebIndex, la cronaca dell'epoca sulla disputa.
5. Forbes, i ricercatori replicano a Tinder sugli utenti sposati, Parmy Olson su entrambe le versioni e sulle rispettive dimensioni campionarie.

Per i dati grezzi invece che per i commenti, il General Social Survey e lo studio di Stanford How Couples Meet and Stay Together pubblicano entrambi i propri dataset, e l'American Psychological Association mantiene una guida generale sulle relazioni.

Due pagine collegate qui coprono il lato pratico: come trovare qualcuno sulle app di incontri e i segnali che un partner è ancora sulle app di incontri.

Domande frequenti (FAQ)

Quale percentuale di utenti delle app di incontri è in una relazione?

Nessuno lo sa in modo credibile. Il 30 % ampiamente citato arriva da un post su panel di GlobalWebIndex del 2015 che Tinder ha contestato pubblicamente, replicando con l'1,7 % ricavato da un'indagine su 265.000 utenti propri. Da allora nessuno studio indipendente ha chiuso la questione. La cifra solida più vicina viene dal Pew Research Center: il 16 % degli adulti statunitensi sposati ha usato almeno una volta un'app di incontri, che è una domanda diversa e include chi ha conosciuto così il coniuge.

Quale percentuale di persone sposate tradisce?

Due indagini indipendenti concordano da vicino. Analizzando i dati del General Social Survey nel 2018, l'Institute for Family Studies ha riportato il 20 % degli uomini e il 13 % delle donne con almeno un matrimonio alle spalle. L'indagine iFidelity su 1.282 persone con almeno un matrimonio alle spalle, condotta da YouGov alla fine del 2019, ha dato il 20 % degli uomini e il 10 % delle donne. Entrambe coprono l'intero matrimonio, entrambe sono campioni statunitensi, e nessuna delle due riguarda le app di incontri.

Tradiscono di più gli uomini o le donne?

Nei dati statunitensi gli uomini, ma il divario dipende molto dall'età. L'analisi del General Social Survey ha trovato uomini e donne alla pari tra i 18 e i 29 anni, al 10 % e all'11 % rispettivamente. La differenza si apre più tardi, arrivando al 26 % per gli uomini sui settant'anni contro il 16 % per le donne sui sessanta.

Perché avete cancellato la statistica del 30 % da questa pagina?

Perché non riuscivamo a verificarla e la citazione era sbagliata. L'avevamo attribuita al Pew Research Center, e Pew non l'ha mai pubblicata. L'URL a cui rimandavamo restituiva un errore. Invece di infilare un'altra fonte per la stessa conclusione, abbiamo tolto l'affermazione, perché la conclusione in sé non è mai stata sostenuta.

Tenere un profilo di incontri equivale a tradire?

Non secondo le definizioni della ricerca. L'indagine iFidelity definiva l'infedeltà come attività sessuale fisica nascosta fuori dal matrimonio. Un profilo attivo non supera quel test. Alle persone importa lo stesso: messi davanti a nove comportamenti, il 70 % degli intervistati iFidelity ne ha definiti tradimento almeno sei. Le definizioni della ricerca e quelle personali non sono la stessa cosa, ed è nello spazio tra le due che avvengono davvero quasi tutte le liti.

Quante persone usano le app di incontri?

Il Pew Research Center ha intervistato 6.034 adulti statunitensi nel luglio 2022 e ha rilevato che il 30 % aveva usato almeno una volta un sito o un'app di incontri, con il 9 % che ne aveva usato uno nell'ultimo anno. L'uso cala bruscamente con l'età, dal 53 % degli adulti sotto i 30 anni al 13 % di quelli dai 65 in su.

Quale app di incontri ha più utenti?

Tra gli americani che hanno fatto online dating, Pew ha trovato Tinder in testa al 46 %, seguito da Match al 31 % e Bumble al 28 %. Il vantaggio di Tinder è trainato dagli utenti più giovani: il 79 % degli utenti sotto i 30 anni l'ha usato, contro l'1 % di quelli dai 65 in su.

Queste statistiche valgono fuori dagli Stati Uniti?

Non c'è alcuna prova che valgano. Il General Social Survey, l'indagine iFidelity e la base Pew sono tutti campioni statunitensi. Applicarli al Regno Unito, alla Germania, alla Francia, all'Italia o al Portogallo è un'assunzione. Non è stata pubblicata una ricerca comparabile e della stessa qualità su quei mercati.

Come capisco se una statistica sull'infedeltà è affidabile?

Chieda cinque cose: chi l'ha raccolta e che cosa vende, quante persone sono state interpellate e in che modo, quale comportamento è stato contato con le parole dei ricercatori stessi, quale paese e quali anni, e se qualcuno di indipendente ha trovato la stessa cosa. Se la fonte è nominata ma non collegata, o se il link è rotto, tratti la cifra come folclore.

Che cosa faccio se sospetto che il mio partner sia su un'app di incontri?

Le statistiche non risponderanno, quindi smetta di cercare un numero che si adatti alla sua situazione. Le opzioni sono chiedere direttamente, controllare, oppure trattare il sospetto stesso come la cosa su cui lavorare, magari con un aiuto professionale. Se controlla, un profilo che trova è un fatto che va spiegato, non una conclusione. Può fare una ricerca qui, e conviene decidere in anticipo che cosa farà con l'una o l'altra risposta.