Estadísticas de infidelidad en apps de citas 2026: qué se sostiene

Por qué esta página ya no empieza con una cifra grande

Durante casi todo 2026 esta página abría diciéndole que el 30 % de los usuarios de apps de citas ya tenía pareja. Esa frase ha desaparecido, y esta sección explica por qué, porque usted merece el razonamiento y no una corrección silenciosa.

La cifra no era nuestra. La habíamos recogido igual que la recoge casi cualquier artículo sobre el tema: de otros artículos sobre el tema. Cuando fuimos a buscar el estudio que había detrás, no encontramos ningún estudio. Encontramos una entrada de blog de hace once años, una empresa que la desmintió públicamente ese mismo año y una década de páginas copiándose la cifra unas a otras sin volver nunca a la fuente.

Ese es el estado real del asunto, y resulta más útil que una estadística. Así que esta página hace ahora otra cosa. Le muestra de dónde salen las cifras más citadas, cuáles sobreviven a una mirada a la metodología y qué preguntas no ha respondido nadie. Cada cifra de aquí abajo enlaza a una página que usted puede abrir, y todos los tamaños de muestra están indicados, porque un porcentaje sin tamaño de muestra es decoración.

Si ha llegado hasta aquí porque le preocupa una persona concreta y no una cuestión de investigación, salte a las dos últimas secciones. La respuesta honesta a su situación no es una media nacional.

La cifra que retiramos, y de dónde salía

La afirmación de que aproximadamente un tercio de los usuarios de apps de citas está casado o tiene pareja tiene un único origen rastreable.

Empezó como una estimación de panel en abril de 2015

GlobalWebIndex, una consultora de investigación de consumo, publicó en abril de 2015 una entrada de blog cuya infografía final afirmaba que el 30 % de los usuarios activos de Tinder estaba casado. La entrada situaba además otra parte de los usuarios en relaciones de algún tipo. Nada de aquello era un estudio revisado por pares. Era una encuesta de panel que cruzaba lo que los encuestados declaraban sobre su situación de pareja con lo que declaraban sobre las apps que usaban.

Tinder respondió en público, con una cifra muy distinta

Tinder rechazó el hallazgo en cuestión de semanas. En declaraciones a la prensa en mayo de 2015, la empresa calificó la investigación de «totalmente inexacta» y la describió como un «estudio minúsculo, de 681 personas, en el Reino Unido». En agosto, Tinder había dejado su propia cifra por escrito: dijo haber encuestado a 265.000 de sus usuarios y haber encontrado que el 1,7 % estaba casado.

GlobalWebIndex no se retractó. Su analista sénior de entonces, Jason Mander, mantuvo el hallazgo y explicó que la muestra de Tinder de la firma era de 1.208 usuarios extraídos de 95.000 internautas entrevistados. También planteó en su defensa un argumento metodológico razonable: que la gente puede revelar una situación de pareja incómoda con más facilidad a un investigador neutral que a la app de citas en la que la está usando.

Ninguna de las dos cifras zanja nada

Afirmación	Quién la publicó	Muestra descrita	Año	Verificada de forma independiente
El 30 % de los usuarios de Tinder está casado	Entrada de blog de GlobalWebIndex	1.208 usuarios de Tinder, de 95.000 entrevistas	2015	No
La investigación era un estudio británico de 681 personas	Tinder, describiendo la investigación	No aplicable	2015	No
El 1,7 % de los usuarios de Tinder está casado	Tinder	265.000 de sus propios usuarios	2015	No

Fíjese en lo que contiene esa tabla. Dos partes con intereses comerciales opuestos, dos encuestas autodeclaradas, ninguna réplica independiente y un factor de aproximadamente dieciocho entre las respuestas. Un lado tenía un incentivo para que la cifra resultara alarmante, el otro para que resultara insignificante.

La conclusión correcta no es que la verdad esté en el medio. Es que esta pregunta no se ha medido bien, y que una estimación de 2015 sobre una app en un mercado dice de todas formas muy poco sobre las apps de citas en 2026.

Prueba Cheater Finder y busca en más de 10 apps →

Las definiciones deciden la respuesta antes que los datos

Antes de que un porcentaje signifique algo, alguien ha tenido que decidir qué cuenta. Esa decisión mueve el resultado más que el muestreo, y casi nunca se menciona en los artículos que citan el resultado.

Qué cuentan normalmente los investigadores

La investigación seria sobre infidelidad tiende a definir sus términos de forma estricta, precisamente para que la cifra sea defendible. La encuesta iFidelity, por ejemplo, caracterizó la infidelidad como que una persona casada «haya mantenido actividad sexual física con alguien que no sea su cónyuge, y sin el conocimiento ni el consentimiento de su cónyuge». Tres condiciones, todas verificables por el propio encuestado.

Qué cuenta la gente corriente

La gente corriente usa una definición mucho más amplia, y no se pone de acuerdo entre sí. Cuando los investigadores de iFidelity presentaron nueve conductas y preguntaron cuáles eran infidelidad, el 70 % de los participantes etiquetó como infidelidad al menos seis de las nueve, y el 30 % etiquetó siete o más. No hay una línea de consenso, solo un gradiente.

Por qué la actividad en las apps queda casi siempre fuera de la medición

Conducta	En la definición estricta de la investigación	Considerada infidelidad por mucha gente
Contacto sexual fuera del matrimonio, ocultado	Sí	Sí
Intimidad emocional secreta y sostenida	No	A menudo
Mantener un perfil de citas activo teniendo pareja	No	A menudo
Hacer swipe sin escribir a nadie	No	A veces
Reinstalar una app después de prometer borrarla	No	A menudo

Esta es la brecha que vuelve tan escurridizas las estadísticas basadas en apps. La conducta que la mayoría de la gente quiere de verdad que se mida, que la pareja mantenga un perfil activo, queda fuera de casi cualquier definición rigurosa de infidelidad en la literatura. Así que cuando una página le dice qué porcentaje de usuarios de apps es infiel, o está midiendo algo más estrecho que su pregunta o algo más amplio de lo que sus propias pruebas sostienen.

Las cifras de infidelidad que sí resisten el escrutinio

Aléjese de las apps y el panorama mejora, porque la infidelidad dentro del matrimonio se ha encuestado bien durante décadas.

La General Social Survey

La General Social Survey (gran encuesta social estadounidense) ha preguntado a adultos estadounidenses que han estado casados alguna vez si han tenido sexo con alguien que no fuera su cónyuge. Al analizar esos datos para el Institute for Family Studies en enero de 2018, Wendy Wang informó de que el 20 % de los hombres y el 13 % de las mujeres respondían que sí.

El mismo análisis encontró que el patrón no es plano a lo largo de la vida. Entre los adultos de 18 a 29 años los sexos están igualados, con las mujeres marginalmente por delante: el 11 % frente al 10 % de los hombres. La brecha se abre más tarde y se ensancha con la edad, hasta el 16 % en las mujeres de sesenta y tantos y el 26 % en los hombres de setenta y tantos.

La encuesta iFidelity

Un segundo conjunto de datos apunta en la misma dirección. Escribiendo para el mismo instituto en septiembre de 2020, Jeffrey Dew presentó resultados de la encuesta iFidelity, realizada por YouGov a finales de 2019 entre 1.282 personas que habían estado casadas alguna vez: el 20 % de los hombres y el 10 % de las mujeres declararon haber sido infieles a un cónyuge.

Leer ambas juntas

Fuente	Trabajo de campo	Población	Hombres	Mujeres
General Social Survey, analizada en 2018	Serie de larga duración	Adultos de EE. UU. casados alguna vez	20 %	13 %
Encuesta iFidelity, analizada en 2020	Finales de 2019, YouGov	1.282 personas casadas alguna vez	20 %	10 %

Dos encuestas independientes, de diseño distinto, que aterrizan en la misma cifra para los hombres y a menos de tres puntos para las mujeres. Así es un hallazgo razonablemente sólido: aburrido, replicado y mucho más bajo que las cifras que se hacen virales.

Fíjese bien en lo que estos estudios no son. Cubren adultos que han estado casados alguna vez, a lo largo de todo un matrimonio, en Estados Unidos. No dicen nada de las parejas no casadas, nada de ningún país fuera de EE. UU. y absolutamente nada de las apps de citas.

Cuánta gente usa apps de citas, para empezar

Cualquier afirmación sobre usuarios de apps necesita un denominador, y aquí la investigación es realmente buena.

La referencia de Pew Research Center

Pew Research Center encuestó a 6.034 adultos estadounidenses entre el 5 y el 17 de julio de 2022 y publicó los resultados en febrero de 2023. El 30 % de los adultos estadounidenses dijo haber usado alguna vez un sitio o una app de citas, y el 9 % lo había hecho en el último año.

El gradiente por edad es pronunciado. El 53 % de los adultos menores de 30 los había usado alguna vez, frente al 37 % de los de 30 a 49 años, el 20 % de los de 50 a 64 y el 13 % de los de 65 o más.

Uso según situación de pareja

Grupo	Ha usado alguna vez un sitio o una app de citas
Adultos que nunca se han casado	52 %
Adultos que conviven con su pareja	46 %
Adultos divorciados, separados o viudos	36 %
Adultos casados	16 %

Esa última fila es lo más parecido a una cifra creíble sobre la pregunta que intentaba responder la afirmación retirada, y merece que vayamos despacio. Dice que el 16 % de los adultos casados estadounidenses ha usado una app de citas en algún momento de su vida. No dice que la usaran estando casados, y desde luego no dice que la estén usando ahora. Muchos conocieron así a su cónyuge. Pew encontró que uno de cada diez adultos con pareja conoció a su pareja actual a través de un sitio o una app de citas, y uno de cada cinco entre los adultos con pareja menores de 30.

Qué apps usa la gente realmente

App	Proporción de usuarios de citas online que la ha usado
Tinder	46 %
Match	31 %
Bumble	28 %
Grindr	6 %
HER	3 %

El dominio de Tinder se concentra en el extremo joven: el 79 % de los usuarios menores de 30 lo ha usado, y la cifra cae al 44 % entre los usuarios de 30 a 49 años, al 17 % entre los de 50 a 64 y al 1 % entre los de 65 o más. Cualquier estadística extraída solo de Tinder es, por tanto, una estadística sobre gente joven, diga lo que diga de sí misma.

Lo que nadie ha medido en realidad

Conviene ser explícito sobre los agujeros, porque los agujeros son exactamente donde se cuelan las cifras inventadas.

La proporción de personas con pareja que mantienen perfiles activos

Ningún estudio creíble, actual e independiente mide esto. La disputa de 2015 es lo más cercano a un intento, y se desmoronó. Hacerlo bien exigiría o bien autodeclaraciones honestas sobre una conducta que se oculta, que es el tipo de respuesta menos fiable de una encuesta, o bien datos de plataforma que ninguna plataforma tiene interés en publicar.

Si un perfil prueba algo

Incluso un perfil activo confirmado no es prueba de infidelidad, y tratarlo como prueba causa daños reales. Las cuentas dormidas persisten años. Las apps reactivan perfiles al reinstalarlas. Algunas parejas tienen acuerdos explícitos. Hay gente que mira y nunca escribe. Quien le venda certeza en este punto le está vendiendo algo.

Comparaciones entre países

Casi todas las cifras que circulan son estadounidenses. La General Social Survey, la encuesta iFidelity y la referencia de Pew son todas muestras de EE. UU. Aplicarlas al Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Portugal o cualquier otro sitio es una suposición, no un hallazgo, y nadie ha hecho el trabajo equivalente con calidad comparable en otros mercados.

Juzgar cualquier estadística de infidelidad en menos de un minuto

No necesita formación en investigación para esto. Necesita ser un poco más difícil de impresionar.

Cinco preguntas que filtran la mayoría de las cifras malas

1. Quién la recogió, y si vende algo que la cifra ayuda a vender.
2. A cuántas personas se preguntó, y si se les preguntó directamente o se dedujo de un panel.
3. Qué conducta exacta se contó, en las propias palabras de los investigadores.
4. Qué país y qué años, y si la página fuente sigue existiendo.
5. Si alguien independiente ha encontrado algo parecido.

Una cifra que sobreviva a las cinco es utilizable. La mayoría no sobrevive a las dos primeras.

Señales de que una cifra simplemente se ha reciclado

Señal	Qué suele significar
Se nombra una institución pero no se enlaza	Nadie en la cadena abrió la fuente
La página enlazada devuelve un error	La afirmación ha sobrevivido a sus pruebas
El porcentaje es sospechosamente redondo	Se ha ido redondeando en cada recuento
Ningún tamaño de muestra en toda la página	Quien lo escribió nunca lo tuvo
La misma cifra aparece palabra por palabra en decenas de sitios	Un solo origen, copiado, nunca revisado

La afirmación del 30 % activaba cuatro de esas cinco. Lo sabemos porque nosotros éramos uno de esos sitios.

Si está aquí por una persona concreta

Nada de lo anterior le ayuda directamente, y sería deshonesto pretender lo contrario. Un porcentaje nacional no puede decirle nada sobre su propia relación. El 20 % no es una probabilidad que se aplique a su pareja.

Lo que resuelve de verdad esta clase de duda es información concreta, y solo hay tres vías. Puede preguntar directamente, que es más difícil y mejor de lo que parece. Puede mirar, que es para lo que sirven herramientas como la nuestra. O puede decidir que el problema que merece atención es la sospecha misma, a veces con un terapeuta, y eso es una respuesta legítima y no un fracaso.

Si opta por mirar, trate lo que encuentre como el punto de partida de una conversación y no como un veredicto. Un perfil es un hecho que hay que explicar. No es, por sí solo, una explicación. Puede empezar una búsqueda de perfiles aquí si esa es la vía que quiere, y conviene leer cómo interpretar los resultados antes de actuar en consecuencia.

Qué cambiamos en esta página y cuándo

La transparencia aquí exige concreción y no una admisión vaga.

Una versión anterior de este artículo, publicada en marzo de 2026, presentaba porcentajes con aspecto de encuesta atribuidos a instituciones de investigación con nombre y apellidos. La afirmación central, que en torno al 30 % de los usuarios de apps de citas tenía pareja, se atribuía a Pew Research Center. Pew nunca la publicó. La URL que citábamos devolvía un error. Otros dos porcentajes no tenían ningún documento fuente localizable, y dos de las citas de la lista de referencias apuntaban a páginas que ya no responden.

Todas esas cifras se han retirado, no sustituido. El 30 de julio de 2026 la página se reescribió alrededor de fuentes que se pueden abrir y comprobar, con el tamaño de muestra indicado allí donde aparece un porcentaje. Nada de la versión actual se presenta como investigación propia.

Si citó la versión anterior en algún sitio, no debería confiar en sus cifras, y preferimos decirlo con claridad antes que dejarlas circular.

Lecturas complementarias

Los cinco enlaces siguientes estaban accesibles y funcionaban en la última revisión de esta página.

1. Pew Research Center, hallazgos clave sobre las citas online en Estados Unidos, la referencia de uso citada arriba, de una encuesta a 6.034 adultos estadounidenses.
2. Institute for Family Studies, quién es más infiel, la demografía de la infidelidad en América, el análisis de la General Social Survey de Wendy Wang.
3. Institute for Family Studies, predecir la infidelidad, Jeffrey Dew sobre la encuesta iFidelity y sus definiciones.
4. The Drum, la respuesta de Tinder a la investigación de GlobalWebIndex, la cobertura de la disputa en su momento.
5. Forbes, los investigadores replican a Tinder por los usuarios casados, Parmy Olson sobre las dos partes del argumento y sus tamaños de muestra.

Para datos de base en lugar de comentario, la General Social Survey y el proyecto de Stanford How Couples Meet and Stay Together publican sus conjuntos de datos, y la American Psychological Association mantiene orientaciones generales sobre relaciones.

Dos páginas relacionadas de aquí cubren la parte práctica: cómo encontrar a alguien en apps de citas y señales de que una pareja sigue en apps de citas.

Preguntas frecuentes (FAQ)

¿Qué porcentaje de usuarios de apps de citas tiene pareja?

Nadie lo sabe de forma creíble. El 30 % que tanto se cita sale de una entrada de panel de GlobalWebIndex de 2015 que Tinder desmintió en público, replicando con un 1,7 % a partir de una encuesta a 265.000 de sus propios usuarios. Desde entonces ningún estudio independiente lo ha zanjado. La cifra sólida más cercana es de Pew Research Center: el 16 % de los adultos casados de EE. UU. ha usado alguna vez una app de citas, que es otra pregunta e incluye a quienes conocieron así a su cónyuge.

¿Qué porcentaje de personas casadas es infiel?

Dos encuestas independientes coinciden bastante. Al analizar datos de la General Social Survey en 2018, el Institute for Family Studies informó del 20 % de los hombres y el 13 % de las mujeres que han estado casados alguna vez. La encuesta iFidelity, con 1.282 personas casadas alguna vez y realizada por YouGov a finales de 2019, dio el 20 % de los hombres y el 10 % de las mujeres. Ambas cubren todo un matrimonio, ambas son muestras de EE. UU. y ninguna trata de apps de citas.

¿Son más infieles los hombres o las mujeres?

En los datos de EE. UU., los hombres, pero la brecha depende mucho de la edad. El análisis de la General Social Survey encontró hombres y mujeres igualados entre los 18 y los 29 años, con el 10 % y el 11 % respectivamente. La diferencia se abre después, hasta el 26 % en los hombres de setenta y tantos frente al 16 % en las mujeres de sesenta y tantos.

¿Por qué borraron de esta página la estadística del 30 %?

Porque no pudimos verificarla y la cita era errónea. La habíamos atribuido a Pew Research Center, y Pew nunca la publicó. La URL que enlazábamos devolvía un error. En lugar de meter otra fuente para la misma conclusión, retiramos la afirmación, porque la conclusión en sí nunca estuvo respaldada.

¿Tener un perfil de citas es lo mismo que ser infiel?

No según las definiciones de la investigación. La encuesta iFidelity definió la infidelidad como actividad sexual física ocultada fuera del matrimonio. Un perfil activo no pasa esa prueba. Aun así, a la gente le importa: ante nueve conductas, el 70 % de los encuestados de iFidelity consideró infidelidad al menos seis de ellas. Las definiciones de la investigación y las personales no son lo mismo, y la distancia entre ambas es donde ocurren de verdad casi todas las discusiones.

¿Cuánta gente usa apps de citas?

Pew Research Center encuestó a 6.034 adultos estadounidenses en julio de 2022 y encontró que el 30 % había usado alguna vez un sitio o una app de citas, y el 9 % había usado uno en el último año. El uso cae con fuerza con la edad, del 53 % de los adultos menores de 30 al 13 % de los de 65 o más.

¿Qué app de citas tiene más usuarios?

Entre los estadounidenses que han usado citas online, Pew encontró Tinder en cabeza con el 46 %, seguida de Match con el 31 % y Bumble con el 28 %. La ventaja de Tinder la empujan los usuarios jóvenes: el 79 % de los menores de 30 la ha usado, frente al 1 % de los de 65 o más.

¿Son válidas estas estadísticas fuera de Estados Unidos?

No hay pruebas de que lo sean. La General Social Survey, la encuesta iFidelity y la referencia de Pew son todas muestras de EE. UU. Aplicarlas al Reino Unido, Alemania, Francia, Italia o Portugal es una suposición. No se ha publicado investigación comparable con la misma calidad en esos mercados.

¿Cómo sé si una estadística de infidelidad es de fiar?

Pregunte cinco cosas: quién la recogió y qué vende, a cuánta gente se encuestó y cómo, qué conducta se contó en las propias palabras de los investigadores, qué país y qué años, y si alguien independiente encontró lo mismo. Si la fuente se nombra pero no se enlaza, o el enlace está roto, trate la cifra como folclore.

¿Qué hago si sospecho que mi pareja está en una app de citas?

Las estadísticas no lo van a responder, así que deje de buscar una cifra que encaje con su situación. Las opciones son preguntar directamente, comprobarlo, o tratar la sospecha misma como aquello en lo que trabajar, posiblemente con ayuda profesional. Si lo comprueba, un perfil que encuentre es un hecho que hay que explicar y no una conclusión. Puede lanzar una búsqueda aquí, y conviene decidir por adelantado qué hará con cualquiera de las dos respuestas.