Dating-App-Untreue: Statistiken 2026, die wirklich halten

Warum diese Seite nicht mehr mit einer großen Zahl beginnt

Den größten Teil des Jahres 2026 über begann diese Seite mit dem Satz, 30 % der Dating-App-Nutzer seien bereits in einer Beziehung. Dieser Satz ist weg, und dieser Abschnitt erklärt, warum. Sie haben die Begründung verdient, nicht eine stille Korrektur.

Die Zahl stammte nicht von uns. Wir hatten sie so aufgegriffen, wie fast jeder Artikel zu diesem Thema sie aufgreift: aus anderen Artikeln zu diesem Thema. Als wir nach der Studie dahinter suchten, fanden wir keine Studie. Wir fanden einen elf Jahre alten Blogbeitrag, ein Unternehmen, das ihm noch im selben Jahr öffentlich widersprach, und ein Jahrzehnt voller Seiten, die die Zahl voneinander abgeschrieben haben, ohne je zur Quelle zurückzugehen.

Das ist der tatsächliche Stand zu diesem Thema, und er ist nützlicher als eine Statistik. Diese Seite macht deshalb jetzt etwas anderes. Sie zeigt Ihnen, woher die viel zitierten Zahlen kommen, welche davon einen Blick auf die Methodik überstehen und welche Fragen schlicht niemand beantwortet hat. Jede Zahl weiter unten ist mit einer Seite verlinkt, die Sie selbst öffnen können, und jede Stichprobengröße ist angegeben, denn ein Prozentwert ohne Stichprobengröße ist Dekoration.

Falls Sie hier gelandet sind, weil Sie sich um eine bestimmte Person sorgen und nicht wegen einer Forschungsfrage: springen Sie zu den letzten beiden Abschnitten. Die ehrliche Antwort auf Ihre Situation ist kein nationaler Durchschnitt.

Die Zahl, die wir entfernt haben, und woher sie kam

Die Behauptung, ungefähr ein Drittel der Dating-App-Nutzer sei verheiratet oder vergeben, hat einen einzigen nachverfolgbaren Ursprung.

Alles begann als Panel-Schätzung im April 2015

GlobalWebIndex, ein Marktforschungsunternehmen, veröffentlichte im April 2015 einen Blogbeitrag, dessen abschließende Infografik besagte, 30 % der aktiven Tinder-Nutzer seien verheiratet. Der Beitrag ordnete außerdem einen weiteren Anteil der Nutzer irgendeiner Form von Beziehung zu. Nichts daran war eine begutachtete Studie. Es war eine Panel-Befragung, die Angaben der Teilnehmer zu ihrem Beziehungsstatus mit ihren Angaben zu genutzten Apps abglich.

Tinder antwortete öffentlich, mit einer völlig anderen Zahl

Tinder wies das Ergebnis binnen Wochen zurück. Gegenüber der Presse nannte das Unternehmen die Untersuchung im Mai 2015 „völlig ungenau" und beschrieb sie als „winzige Studie mit 681 Personen in Großbritannien". Im August legte Tinder eine eigene Zahl vor: Man habe 265.000 der eigenen Nutzer befragt und festgestellt, dass 1,7 % von ihnen verheiratet seien.

GlobalWebIndex zog nichts zurück. Der damalige Senior Analyst Jason Mander hielt an dem Befund fest und erklärte, die Tinder-Stichprobe des Unternehmens habe 1.208 Nutzer umfasst, gezogen aus 95.000 befragten Internetnutzern. Zu seiner Verteidigung brachte er auch einen berechtigten methodischen Einwand vor: Menschen geben einen unbequemen Beziehungsstatus womöglich eher gegenüber einem neutralen Forschungsinstitut preis als gegenüber der Dating-App, auf der sie ihn gerade verschweigen.

Keine der beiden Zahlen klärt irgendetwas

Behauptung	Wer sie veröffentlicht hat	Beschriebene Stichprobe	Jahr	Unabhängig geprüft
30 % der Tinder-Nutzer sind verheiratet	Blogbeitrag von GlobalWebIndex	1.208 Tinder-Nutzer, aus 95.000 Befragungen	2015	Nein
Die Untersuchung war eine Studie mit 681 Personen in Großbritannien	Tinder, über die Untersuchung	Nicht zutreffend	2015	Nein
1,7 % der Tinder-Nutzer sind verheiratet	Tinder	265.000 eigene Nutzer	2015	Nein

Sehen Sie sich an, was in dieser Tabelle tatsächlich steht. Zwei Parteien mit gegensätzlichen wirtschaftlichen Interessen, zwei Selbstauskunftsbefragungen, keine unabhängige Replikation und ein Faktor von rund achtzehn zwischen den Antworten. Die eine Seite hatte ein Interesse daran, dass die Zahl alarmierend ausfällt, die andere daran, dass sie vernachlässigbar wirkt.

Der richtige Schluss lautet nicht, die Wahrheit liege in der Mitte. Er lautet, dass diese Frage nie sauber gemessen wurde und dass eine Schätzung aus dem Jahr 2015 zu einer App in einem Markt ohnehin herzlich wenig über Dating-Apps im Jahr 2026 aussagt.

Testen Sie Cheater Finder und durchsuchen Sie 10+ Apps →

Definitionen entscheiden die Antwort, bevor die Daten es tun

Bevor irgendein Prozentwert etwas bedeutet, musste jemand festlegen, was mitzählt. Diese Festlegung verschiebt das Ergebnis stärker als die Stichprobenziehung, und sie wird in den Artikeln, die das Ergebnis zitieren, so gut wie nie genannt.

Was Forscher normalerweise zählen

Ernsthafte Untreueforschung definiert ihre Begriffe eng, gerade damit die Zahl haltbar bleibt. Die iFidelity-Befragung etwa beschrieb Untreue als eine verheiratete Person, die „körperliche sexuelle Aktivität mit jemand anderem als dem eigenen Ehepartner ausgeübt hat, und zwar ohne Wissen und Einverständnis des Ehepartners". Drei Bedingungen, die der Befragte alle selbst überprüfen kann.

Was normale Menschen zählen

Normale Menschen verwenden eine viel weitere Definition, und sie sind sich untereinander uneinig. Als die iFidelity-Forscher neun Verhaltensweisen vorlegten und fragten, welche davon Fremdgehen seien, stuften 70 % der Teilnehmer mindestens sechs der neun als Fremdgehen ein, und 30 % stuften sieben oder mehr so ein. Es gibt keine Konsenslinie, nur ein Gefälle.

Warum App-Aktivität meist außerhalb der Messung liegt

Verhalten	In der engen Forschungsdefinition	Von vielen Menschen als Fremdgehen gewertet
Verheimlichter sexueller Kontakt außerhalb der Ehe	Ja	Ja
Anhaltende heimliche emotionale Nähe	Nein	Oft
Ein aktives Dating-Profil trotz Beziehung	Nein	Oft
Swipen, ohne jemandem zu schreiben	Nein	Manchmal
Eine App neu installieren, nachdem man ihre Löschung versprochen hat	Nein	Oft

Genau diese Lücke macht App-Statistiken so rutschig. Das Verhalten, das die meisten Menschen tatsächlich gemessen haben wollen, nämlich ein Partner mit einem aktiven Profil, liegt außerhalb fast jeder strengen Untreuedefinition der Fachliteratur. Wenn eine Seite Ihnen also sagt, wie viel Prozent der App-Nutzer fremdgehen, misst sie entweder etwas Engeres als Ihre Frage oder etwas Weiteres, als ihre eigenen Belege hergeben.

Die Untreue-Zahlen, die einer Prüfung standhalten

Lässt man Apps beiseite, wird das Bild besser, denn Untreue in der Ehe wird seit Jahrzehnten ordentlich erhoben.

Der General Social Survey

Der General Social Survey (große US-Sozialerhebung) fragt Erwachsene, die jemals verheiratet waren, ob sie Sex mit einer anderen Person als dem Ehepartner hatten. Bei ihrer Auswertung dieser Daten für das Institute for Family Studies im Januar 2018 berichtete Wendy Wang, dass 20 % der Männer und 13 % der Frauen mit Ja antworteten.

Dieselbe Auswertung zeigt, dass das Muster über ein Leben hinweg nicht flach verläuft. Bei den 18- bis 29-Jährigen liegen die Geschlechter gleichauf, die Frauen marginal vorn mit 11 % gegenüber 10 % bei den Männern. Der Abstand entsteht später und wächst mit dem Alter, bis auf 16 % bei Frauen in den Sechzigern und 26 % bei Männern in den Siebzigern.

Die iFidelity-Befragung

Ein zweiter Datensatz weist in dieselbe Richtung. Für dasselbe Institut berichtete Jeffrey Dew im September 2020 Ergebnisse der iFidelity-Befragung, durchgeführt von YouGov Ende 2019 unter 1.282 Personen, die jemals verheiratet waren: 20 % der jemals verheirateten Männer und 10 % der jemals verheirateten Frauen gaben an, einen Ehepartner betrogen zu haben.

Beide zusammen gelesen

Quelle	Erhebung	Grundgesamtheit	Männer	Frauen
General Social Survey, ausgewertet 2018	Langzeitreihe	Jemals verheiratete US-Erwachsene	20 %	13 %
iFidelity-Befragung, ausgewertet 2020	Ende 2019, YouGov	1.282 jemals verheiratete Personen	20 %	10 %

Zwei unabhängige Befragungen, unterschiedlich angelegt, landen bei den Männern auf derselben Zahl und bei den Frauen im Abstand von drei Punkten. So sieht ein einigermaßen belastbarer Befund aus: langweilig, repliziert und deutlich niedriger als die Zahlen, die viral gehen.

Achten Sie genau darauf, was diese Studien nicht sind. Sie erfassen jemals verheiratete Erwachsene, über eine ganze Ehe hinweg, in den Vereinigten Staaten. Sie sagen nichts über unverheiratete Paare, nichts über irgendein Land außerhalb der USA und schon gar nichts über Dating-Apps.

Wie viele Menschen Dating-Apps überhaupt nutzen

Jede Aussage über App-Nutzer braucht einen Nenner, und hier ist die Forschungslage wirklich gut.

Die Basiswerte des Pew Research Center

Das Pew Research Center befragte zwischen dem 5. und 17. Juli 2022 insgesamt 6.034 US-Erwachsene und veröffentlichte die Ergebnisse im Februar 2023. 30 % der erwachsenen Amerikaner gaben an, jemals eine Dating-Website oder -App genutzt zu haben, 9 % hatten das im vorangegangenen Jahr getan.

Das Altersgefälle ist steil. 53 % der Erwachsenen unter 30 hatten jemals eine genutzt, gegenüber 37 % der 30- bis 49-Jährigen, 20 % der 50- bis 64-Jährigen und 13 % der ab 65-Jährigen.

Nutzung nach Beziehungsstatus

Gruppe	Hat jemals eine Dating-Website oder -App genutzt
Nie verheiratete Erwachsene	52 %
Erwachsene, die mit einem Partner zusammenleben	46 %
Geschiedene, getrennt lebende oder verwitwete Erwachsene	36 %
Verheiratete Erwachsene	16 %

Die letzte Zeile kommt einer glaubwürdigen Zahl zu jener Frage am nächsten, die die entfernte Behauptung beantworten wollte, und es lohnt sich, dort langsamer zu lesen. Sie besagt, dass 16 % der verheirateten US-Erwachsenen irgendwann in ihrem Leben eine Dating-App genutzt haben. Sie besagt nicht, dass sie eine während der Ehe genutzt haben, und erst recht nicht, dass sie gerade eine nutzen. Viele werden ihren Ehepartner auf diesem Weg kennengelernt haben. Pew stellte fest, dass jeder zehnte Erwachsene in einer Partnerschaft den aktuellen Partner über eine Dating-Website oder -App kennengelernt hat, bei den unter 30-Jährigen in Partnerschaft sogar jeder fünfte.

Welche Apps die Leute tatsächlich nutzen

App	Anteil der Online-Dating-Nutzer, die sie genutzt haben
Tinder	46 %
Match	31 %
Bumble	28 %
Grindr	6 %
HER	3 %

Die Dominanz von Tinder konzentriert sich am jungen Ende: 79 % der Nutzer unter 30 haben die App genutzt, bei den 30- bis 49-jährigen Nutzern sind es 44 %, bei den 50- bis 64-Jährigen 17 % und bei den ab 65-Jährigen 1 %. Jede allein aus Tinder gezogene Statistik ist damit eine Statistik über junge Menschen, worum auch immer es angeblich geht.

Was schlicht niemand gemessen hat

Es lohnt sich, die Lücken beim Namen zu nennen, denn genau in die Lücken werden erfundene Zahlen eingesetzt.

Der Anteil vergebener Menschen mit aktivem Profil

Dazu gibt es keine glaubwürdige, aktuelle, unabhängige Studie. Der Streit von 2015 kommt einem Versuch am nächsten, und er ist in sich zusammengefallen. Es sauber zu machen, würde entweder ehrliche Selbstauskunft über verheimlichtes Verhalten erfordern, also die unzuverlässigste Art von Umfrageantwort, oder Plattformdaten, an deren Veröffentlichung keine Plattform ein Interesse hat.

Ob ein Profil überhaupt etwas beweist

Selbst ein bestätigt aktives Profil ist kein Beweis für Untreue, und es als Beweis zu behandeln richtet echten Schaden an. Verwaiste Konten überdauern Jahre. Apps reaktivieren Profile bei einer Neuinstallation. Manche Paare haben ausdrückliche Absprachen. Manche Menschen schauen sich um und schreiben nie. Wer Ihnen an diesem Punkt Gewissheit verkauft, verkauft Ihnen etwas.

Ländervergleiche

Fast jede kursierende Zahl ist amerikanisch. Der General Social Survey, die iFidelity-Befragung und die Pew-Basiswerte beruhen alle auf US-Stichproben. Sie auf Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Italien, Portugal oder sonst wohin zu übertragen, ist eine Annahme, kein Befund, und die entsprechende Arbeit in vergleichbarer Qualität hat für diese Märkte niemand geleistet.

Jede Untreue-Statistik in unter einer Minute beurteilen

Dafür brauchen Sie keine Forschungsausbildung. Sie müssen nur etwas schwerer zu beeindrucken sein.

Fünf Fragen, die die meisten schlechten Zahlen aussortieren

1. Wer hat sie erhoben, und verkauft diese Stelle etwas, beim dessen Verkauf die Zahl hilft.
2. Wie viele Menschen wurden gefragt, und wurden sie direkt gefragt oder aus einem Panel hochgerechnet.
3. Welches genaue Verhalten wurde gezählt, in den Worten der Forscher selbst.
4. Welches Land und welche Jahre, und existiert die Quellenseite noch.
5. Hat eine unabhängige Stelle Ähnliches gefunden.

Eine Zahl, die alle fünf übersteht, ist brauchbar. Die meisten überstehen die ersten beiden nicht.

Anzeichen dafür, dass eine Zahl nur weitergereicht wurde

Anzeichen	Was es meist bedeutet
Eine Institution wird genannt, aber nicht verlinkt	Niemand in der Kette hat die Quelle geöffnet
Die verlinkte Seite liefert einen Fehler	Die Behauptung hat ihren Beleg überlebt
Der Prozentwert ist verdächtig rund	Beim Weitererzählen mehrfach gerundet
Nirgends auf der Seite eine Stichprobengröße	Der Autor hatte nie eine
Dieselbe Zahl steht wortgleich auf Dutzenden Seiten	Ein Ursprung, kopiert, nie nachgeprüft

Die 30-%-Behauptung löste vier dieser fünf Anzeichen aus. Wir wissen das, weil wir eine dieser Seiten waren.

Wenn es Ihnen hier um eine bestimmte Person geht

Nichts davon hilft Ihnen direkt, und etwas anderes zu behaupten wäre unehrlich. Ein nationaler Prozentwert kann Ihnen nichts über Ihre eigene Beziehung sagen. 20 % sind keine Wahrscheinlichkeit, die für Ihren Partner gilt.

Was einen solchen Zweifel tatsächlich auflöst, sind konkrete Informationen, und dorthin führen nur drei Wege. Sie können direkt fragen, was schwerer und besser ist, als es klingt. Sie können nachsehen, wofür Werkzeuge wie unseres da sind. Oder Sie entscheiden, dass der Verdacht selbst das eigentliche Thema ist, manchmal mit therapeutischer Begleitung, und das ist eine legitime Antwort, kein Scheitern.

Wenn Sie nachsehen, behandeln Sie den Fund als Ausgangspunkt für ein Gespräch, nicht als Urteil. Ein Profil ist eine Tatsache, die erklärt werden muss. Es ist für sich genommen keine Erklärung. Sie können hier eine Profilsuche starten, falls das der Weg ist, den Sie gehen wollen, und es lohnt sich, vorher zu lesen, wie die Ergebnisse zu deuten sind.

Was wir auf dieser Seite geändert haben, und wann

Transparenz verlangt hier konkrete Angaben statt eines vagen Eingeständnisses.

Eine frühere Fassung dieses Artikels, veröffentlicht im März 2026, präsentierte umfragehafte Prozentwerte, die namentlich genannten Forschungsinstituten zugeschrieben waren. Die zentrale Behauptung, rund 30 % der Dating-App-Nutzer seien in einer Beziehung, wurde dem Pew Research Center zugeschrieben. Pew hat das nie veröffentlicht. Die von uns zitierte URL lieferte einen Fehler. Für zwei weitere Prozentwerte ließ sich überhaupt kein Quelldokument auffinden, und zwei der Angaben im Quellenverzeichnis verwiesen auf Seiten, die nicht mehr antworten.

Jede einzelne dieser Zahlen wurde entfernt statt ersetzt. Am 30. Juli 2026 wurde die Seite um Quellen herum neu geschrieben, die man öffnen und prüfen kann, mit der Stichprobengröße überall dort, wo ein Prozentwert steht. Nichts in der aktuellen Fassung wird als eigene Forschung ausgegeben.

Falls Sie die frühere Fassung irgendwo zitiert haben: auf die Zahlen darin sollte man sich nicht stützen, und wir sagen das lieber klar, als sie weiter zirkulieren zu lassen.

Weiterführende Quellen

Alle fünf waren erreichbar und funktionsfähig, als diese Seite zuletzt überarbeitet wurde.

1. Pew Research Center, zentrale Erkenntnisse zum Online-Dating in den Vereinigten Staaten, die oben zitierten Nutzungswerte, aus einer Befragung von 6.034 US-Erwachsenen.
2. Institute for Family Studies, wer geht häufiger fremd, die Demografie der Untreue in Amerika, Wendy Wangs Auswertung des General Social Survey.
3. Institute for Family Studies, Untreue vorhersagen, Jeffrey Dew über die iFidelity-Befragung und ihre Definitionen.
4. The Drum, Tinders Reaktion auf die Untersuchung von GlobalWebIndex, zeitgenössische Berichterstattung über den Streit.
5. Forbes, Forscher kontern Tinder in der Frage verheirateter Nutzer, Parmy Olson über beide Seiten des Arguments und ihre Stichprobengrößen.

Wer Rohdaten statt Kommentar sucht: der General Social Survey und Stanfords How Couples Meet and Stay Together veröffentlichen beide ihre Datensätze, und die American Psychological Association pflegt allgemeine Hinweise zu Beziehungen.

Zwei verwandte Seiten hier decken die praktische Seite ab: wie man jemanden auf Dating-Apps findet und Anzeichen, dass ein Partner noch auf Dating-Apps aktiv ist.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie viel Prozent der Dating-App-Nutzer sind in einer Beziehung?

Niemand weiß es belastbar. Die viel zitierten 30 % stammen aus einem GlobalWebIndex-Panel-Beitrag von 2015, dem Tinder öffentlich widersprach, mit 1,7 % aus einer Befragung von 265.000 eigenen Nutzern. Seither hat keine unabhängige Studie die Frage geklärt. Die solideste Zahl in der Nähe kommt vom Pew Research Center: 16 % der verheirateten US-Erwachsenen haben jemals eine Dating-App genutzt, was eine andere Frage ist und Menschen einschließt, die ihren Ehepartner so kennengelernt haben.

Wie viel Prozent der Verheirateten gehen fremd?

Zwei unabhängige Befragungen stimmen eng überein. Bei der Auswertung von Daten des General Social Survey berichtete das Institute for Family Studies 2018 von 20 % der jemals verheirateten Männer und 13 % der jemals verheirateten Frauen. Die iFidelity-Befragung unter 1.282 jemals verheirateten Personen, durchgeführt von YouGov Ende 2019, ergab 20 % der Männer und 10 % der Frauen. Beide erfassen eine ganze Ehe, beide beruhen auf US-Stichproben, und in keiner geht es um Dating-Apps.

Gehen Männer oder Frauen häufiger fremd?

In den US-Daten die Männer, aber der Abstand hängt stark vom Alter ab. Die Auswertung des General Social Survey fand Männer und Frauen bei den 18- bis 29-Jährigen gleichauf, mit 10 % beziehungsweise 11 %. Der Unterschied entsteht später und erreicht 26 % bei Männern in den Siebzigern gegenüber 16 % bei Frauen in den Sechzigern.

Warum haben Sie die 30-%-Statistik von dieser Seite gelöscht?

Weil wir sie nicht verifizieren konnten und die Quellenangabe falsch war. Wir hatten sie dem Pew Research Center zugeschrieben, und Pew hat sie nie veröffentlicht. Die von uns verlinkte URL lieferte einen Fehler. Statt eine andere Quelle für denselben Schluss einzusetzen, haben wir die Behauptung entfernt, denn der Schluss selbst war nie belegt.

Ist ein Dating-Profil dasselbe wie Fremdgehen?

Nach den Forschungsdefinitionen nicht. Die iFidelity-Befragung definierte Untreue als verheimlichte körperliche sexuelle Aktivität außerhalb der Ehe. Ein aktives Profil erfüllt das nicht. Für Menschen ist es trotzdem bedeutsam: Als neun Verhaltensweisen vorgelegt wurden, nannten 70 % der iFidelity-Befragten mindestens sechs davon Fremdgehen. Forschungsdefinitionen und persönliche Definitionen sind nicht dasselbe, und in der Lücke dazwischen finden die meisten Streits statt.

Wie viele Menschen nutzen Dating-Apps?

Das Pew Research Center befragte im Juli 2022 insgesamt 6.034 US-Erwachsene und fand, dass 30 % jemals eine Dating-Website oder -App genutzt hatten, 9 % im vergangenen Jahr. Die Nutzung fällt mit dem Alter stark ab, von 53 % der Erwachsenen unter 30 auf 13 % der ab 65-Jährigen.

Welche Dating-App hat die meisten Nutzer?

Unter den Amerikanern mit Online-Dating-Erfahrung fand Pew Tinder mit 46 % an der Spitze, gefolgt von Match mit 31 % und Bumble mit 28 %. Tinders Vorsprung wird von jüngeren Nutzern getragen: 79 % der Nutzer unter 30 haben die App genutzt, gegenüber 1 % der ab 65-Jährigen.

Gelten diese Statistiken auch außerhalb der Vereinigten Staaten?

Dafür gibt es keinen Beleg. Der General Social Survey, die iFidelity-Befragung und die Pew-Basiswerte beruhen alle auf US-Stichproben. Sie auf Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Italien oder Portugal zu übertragen, ist eine Annahme. Vergleichbare Forschung in derselben Qualität wurde für diese Märkte nicht veröffentlicht.

Woran erkenne ich, ob eine Untreue-Statistik vertrauenswürdig ist?

Fragen Sie fünf Dinge: wer sie erhoben hat und was diese Stelle verkauft, wie viele Menschen befragt wurden und auf welche Weise, welches Verhalten in den Worten der Forscher gezählt wurde, welches Land und welche Jahre, und ob eine unabhängige Stelle dasselbe gefunden hat. Wird die Quelle genannt, aber nicht verlinkt, oder ist der Link tot, behandeln Sie die Zahl als Folklore.

Was soll ich tun, wenn ich vermute, dass mein Partner auf einer Dating-App ist?

Statistiken beantworten das nicht, hören Sie also auf, nach einer Zahl zu suchen, die zu Ihrer Lage passt. Die Optionen sind: direkt fragen, nachprüfen, oder den Verdacht selbst als das Thema behandeln, an dem zu arbeiten ist, gegebenenfalls mit professioneller Hilfe. Wenn Sie nachprüfen, ist ein gefundenes Profil eine Tatsache, die erklärt werden muss, kein Schlusspunkt. Sie können hier eine Suche starten, und es lohnt sich, vorher zu entscheiden, was Sie mit jeder der beiden möglichen Antworten tun.